天天赢彩票|天天赢彩票平台|天天赢彩票官网

您现在的位置是:天天赢彩票 > 工程设备 >

福安市大洋片区基础设施工程总承包项目(EPC)

发布时间:2020-03-04编辑:admin

      评分标准中要求在项目总体理解中需考虑规划情况,附件资料中未提供规划资料,路网工程中引用的部分规划资料与可研文件不一致,请予以说明;

      答:可以补充提供路网工程的规划资料。请各投标人到答疑澄清文件下载相关资料或向招标代理机构处领取或在下面网站()下载。

      3、招标文件中施工范围为“前期三通一平中的场地清表、平整、土石方工程等”,路网工程中场地开发中说明“应在场地进行平整开发后,再进行道路建设”,因项目位于山区,场地平整、土石方量较大,请说明可研估算中是否包含场地平整等费用?

      答:本项目可研估算中不包含场地平整费用,施工范围以可行性研究报告中列明的范围为准。

      4、路网工程中,村道二和干路三拟参考现状道路路线方向进行建设,文本及工程量中未体现现状道路的建设方案及破除的工程量,是否考虑利用现状道路加宽设计?

      5、第52页:投标人根据福安市财政投资评审中心审定的的预算造价进行建安工程费下浮率报价。计算方案:下浮率范围为6%-8%(包含6%和8%),报价为8%的得满分40分,报价在6%基础上每降0.1个点扣2分,扣完为止。6%是否应修改为8%?

      6、合同条款第81页:施工期间主要材料【钢材、水泥、商品混凝土(含沥青商品混凝土)】总工期45个月,能否主要材料增加柴油、汽油。

      7、由于设计负责人2人,施工负责人2人,招标文件135页、141页、143页表格设计为1个人,是否自己可以完善。

      8、2.2.4(3)获奖加分项中设置: 1、独立投标人(或联合体牵头人)完成的市政道路或市政桥梁工程,近5年内获得过由中国施工企业管理协会颁发的“国家优质工程奖”的一个得分1分,在此基础上每增加一项得1分,满分4分。(以奖状颁发日期或文件日期为准) 设置此加分条件明显超过这个项目实际需要的企业资格条件并是以特定行业的奖项作为加分条件,违反了中华人民共和国招标投标法实施条例第三十二条第二条第三条之规定,请问代理明确是否更正?

      答:本条款修改为:独立投标人(或联合体牵头人)完成的市政道路或市政桥梁工程或房屋建筑工程,近5年内获得过由中国施工企业管理协会颁发的“国家优质工程奖”的一个得分1分,在此基础上每增加一项得1分,满分4分。(以奖状颁发日期或文件日期为准)。

      9、2.2.4(3)获奖加分项中设置:独立投标人(或联合体牵头人)完成的工程项目,近5年内获得过由中国市政工程协会颁发的“全国市政金杯示范工程”奖的,一个得1分,在此基础上每增加一项得1分,满分3分。(以奖状颁发日期或文件日期为准) 注:以上业绩获奖提供获奖证书或颁奖文件 设置此加分条件明显超过这个项目实际需要的企业资格条件并是以特定行业的奖项作为加分条件,违反了中华人民共和国招标投标法实施条例第三十二条第二条第三条之规定,属违法行为,请问代理明确是否更正?

      10、2.2.4(3)企业资信评方加分项设置中: 1、独立投标人(或联合体牵头人)具备由中国企业评价协会颁发的“中国企业信用AAA级等级证书”得2分,否则不得分。(投标截止日当天需在证书有效期内 设置此加分条件明显是以特定行业的奖项作为加分条件,违反了中华人民共和国招标投标法实施条例第三十二条第三条之规定,请问代理明确是否更正?

      11、2.2.4(3)企业资信评方加分项设置中: 4、独立投标人(或联合体牵头人)具有“河湖整治工程专业承包三级”资质的,得0.5分;具有“河湖整治工程专业承包二级及以上”资质的,得1分。 设置此加分条件明显不符合这个项目实际需要的企业资格条件,违反了中华人民共和国招标投标法实施条例第三十二条第二条之规定及住建部等八部门联合发文:开展“工程招投标”专项整治的若干条款。请问代理明确是否更正?

      答:因本项目可行性研究报告中的建设内容包含景观湖泊治理工程,所以设定此项做为企业资信的加分项,符合这个项目实际需要;按招标文件执行。

      12、2.2.4(3)企业资信评方加分项设置中: 6、主体工程设计和施工全部由独立投标人自行实施的,得3分;否则不得分。 设置此加分条件明显超过这个项目实际需要的企业资格条件,违反了中华人民共和国招标投标法实施条例第三十二条第二条之规定及住建部等八部门联合发文:开展“工程招投标”专项整治的若干条款。请问代理明确是否更正?

      13、第三章评标办法(综合评估法)评标办法前附表P51页,2.2.4企业资信评分“桥梁工程专业承包二级及以上”、“地基基础工程专业承包二级及以上”、“河湖整治工程专业承包三级”加分项设置不规范建议调整。

      答:福安市大洋片区基础设施工程总承包项目(EPC)的建设内容包含路网工程(含2座200米以上的桥梁和景观湖泊治理)、富洋公园、大洋幼儿园及城阳镇大洋小学等工程,施工内容包含桥梁、地基与基础以及景观湖泊治理等专业性工程,且本项目只允许最多两家联合体单位参与,目的是择优选择综合实力强的投标单位,尽量减少专业工程的分包,在考虑施工管理、保障工期和质量的前提下,针对本项目施工内容将桥梁工程资质/地基与基础工程资质/河湖整治工程资质作为加分项进行评审符合这个项目实际需要;按招标文件执行。

      1、招标文件第三章评标办法(综合评估法)评标办法前附表“2.2.4(3)投标人类似工程业绩:1、独立投标人(或联合体牵头人)近5年内承接过的市政公用工程项目工程总承包项目合同额达6亿元,一个得2分,每增加一个加2分,满分4分。”

      修改为:“第三章 评标办法(综合评估法)评标办法前附表“2.2.4(3)投标人类似工程业绩:独立投标人(或联合体牵头人)近5年内承接过的市政公用工程项目工程总承包项目合同额达4亿元及以上,一个得2分,每增加一个加2分,满分4分。”

      2、招标文件第三章评标办法(综合评估法)评标办法前附表“2.2.4(3)投标人类似工程业绩:2、独立投标人(或联合体牵头人)近5年内承接过承接过一项单项合同额达大于6亿元(含6亿元)且已竣工验收合格的市政或房屋建筑工程总承包项目得3分,本项满分3分。”

      修改为:“第三章 评标办法(综合评估法)评标办法前附表“2.2.4(3)投标人类似工程业绩:2、独立投标人(或联合体牵头人)近5年内承接过一项单项合同额达大于4亿元(含4亿元)且已竣工验收合格的市政或房屋建筑工程总承包项目得3分,本项满分3分。”

      3、招标文件第三章评标办法(综合评估法)评标办法前附表“2.2.4(3)项目负责人类似工程业绩:工程总承包项目负责人“类似工程业绩”要求:近5年内完成的并经竣工验收合格的一项单项合同额达大于6亿元(含6亿元)的市政公用或房屋建筑工程总承包项目,每项得3分,最多得3分。”

      修改为:“第三章 评标办法(综合评估法)评标办法前附表“2.2.4(3)项目负责人类似工程业绩:工程总承包项目负责人“类似工程业绩”要求:近5年内完成的并经竣工验收合格的一项单项合同额大于4亿元(含4亿元)的市政公用或房屋建筑工程总承包项目,每项得3分,最多得3分。”

      4、招标文件第三章评标办法(综合评估法)评标办法前附表P52页,“2.2.4(5)建安费下浮率投标报价(满分40分)投标人根据福安市财政投资评审中心审定的预算造价进行建安工程费下浮率报价。计算方案:下浮率范围为6%-8%(包含6%和8%),报价为8%的得满分40分,报价在6%基础上每降0.1个点扣2分,扣完为止。”

      修改为:“2.2.4(5)建安费下浮率投标报价(满分40分)投标人根据福安市财政投资评审中心审定的的预算造价进行建安工程费下浮率报价。计算方案:下浮率范围为6%-8%(包含6%和8%),报价为8%的得满分40分,报价在8%基础上每降0.1个点扣2分,扣完为止。”。

      5、招标文件第三章评标办法(综合评估法)评标办法“1. 评标方法本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分,评标委员会按最终综合得分由高到低顺序推荐中标候选人,最终综合得分最高的投标人为第一中标候选人。当出现二个或二个以上投标人的最终综合得分相同时,由评标委员会依次按投标人的投标报价得分高低进行排序,即先确定投标报价得分高投标人为第一中标候选人,以此类推;若“投标报价”得分也相等的,由招标人自行确定中标候选人”

      修改为:“1. 评标方法本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分,评标委员会按最终综合得分由高到低顺序推荐中标候选人,最终综合得分最高的投标人为第一中标候选人。当出现二个或二个以上投标人的最终综合得分相同时,由评标委员会依次按投标人的投标报价分高低、投标企业实力分高低、承包人建议书得分高低、承包人实施方案得分高低进行排序,即先确定投标报价得分高投标人为第一中标候选人,以此类推;若上述均相同时,由招标人自行确定中标候选人。”

      本补充通知作为招标文件的组成部分,本“补充通知”内容为招标文件的组成部分,招标文件与本“补充通知”不一致之处,以本“补充通知”为准。不同时间上对同一内容的多种描述,以最后发出的内容为准。